Article

Opinion - Regard critique sur des méthodes d’évaluation des risques (partie 2)

Dans la partie 2 de cette série de quatre articles, le conseiller en prévention et professeur Guy Debleeckere, aborde les aspects méthodologiques de trois autres méthodes d’évaluation[1]: la matrice des risques, le graphe des risques et la méthode hybride. Retrouve-t-on ici aussi les problèmes épinglés dans la méthode Kinney?



[1] Ces trois méthodes sont décrites entre autres dans le Rapport technique ISO TR 14121-2 Sécurité des machines - Appréciation du risque - Partie 2: lignes directrices pratiques et exemples de méthodes. Ces méthodes sont celles qui conviennent le mieux pour les risques liés aux machines; elles sont aussi largement utilisées dans le cadre de tout type d’analyse des risques liés à la tâche (ART).

 

Outil OiRA pour la gestion des risques liés au Covid-19

Cet outil d’évaluation des risques de la série OiRA est basé non seulement sur les directives européennes, mais aussi sur des lignes directrices non contraignantes visant à aider les employeurs et les travailleurs à garantir environnement de travail sûr dans le cadre de la pandémie de COVID-19.

Etude canadienne sur la stabilité des échelles

L'Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail (IRSST - Canada) s’est intéressé à la stabilité des échelles. Les chutes de hauteur sont en effet encore aujourd’hui une des principales causes d’accident au Québec et 20% des lésions dues à une chute de hauteur ont été causées par une chute à partir d’une échelle.

Mettre le bien-être au travail à portée du management: le pouvoir des KPI

Pour sa thèse de formation de conseiller en prévention de niveau 1 à la preventAcademy, Veronique Lindekens d’EcoWerf a élaboré un tableau de bord du bien-être au travail basé sur des KPI. Le tableau a été testé dans un service gérant 23 parcs à conteneurs. Cet article se penche sur les KPI qu’elle a développés pour composer le tableau de bord.

Systèmes de management de la sécurité au travail: quelle plus-value? (partie 2)

Le premier article consacré aux systèmes de management formels se penchait sur leurs avantages et leurs inconvénients et sur les résultats d’études axées sur leur efficacité et leur rentabilité. Ce deuxième volet s’intéresse aux cas dans lesquels la mise en place d’un système de management formel est déconseillée.

Nanotechnologies: un nouveau portail pour la gestion des risques

Un nouveau portail dédié à l’évaluation et la gestion des risques liés aux nanotechnologies Nano-Risk Governance Portal a été créé par l’équipe du projet de recherche européen caLIBRAte. "Actuellement, aucun des modèles de conformité REACH existants n'est adapté ou validé pour l'évaluation des risques des nanomatériaux manufacturés, et de nombreuses limites d'exposition existantes ne sont pas adaptées aux nanomatériaux", explique caLIBRAte sur son site.

Opinion: Regard critique sur des méthodes d’évaluation des risques: la méthode Kinney (partie 1)

Dans une série de quatre articles, le conseiller en prévention et professeur Guy Debleeckere commente l’utilisation de méthodes d’évaluation des risques liés à la tâche. Dans la première partie, il évoque les aspects méthodologiques de la méthode Kinney.

L'inspection néerlandaise veut que les entreprises tirent les leçons des accidents

Les services d’inspection néerlandais voudraient instaurer une nouvelle approche en matière de sécurité au travail: les entreprises doivent plancher elles-mêmes sur les améliorations destinées à éviter à l’avenir l’accident survenu en leur sein.

Gestion de la crise du coronavirus au travail: un service externe de prévention s’exprime

La crise du coronavirus est-elle bien gérée en Belgique? Nous avons posé la question au Dr Simon Bulterys et au Prof. Lode Godderis, qui travaillent tous deux chez Idewe.

Systèmes de management de la sécurité au travail: quelle plus-value? (partie 1)

Cela fait trente ans que les entreprises ont adopté des systèmes de management formels destinés à gérer différents aspects, comme le bien-être au travail. Mais quelle est la plus-value de tous ces systèmes en la matière? Ce premier volet se penche sur leurs avantages et leurs inconvénients et sur les résultats d’études axées sur leur efficacité et leur rentabilité.